PS23

Frågan är kanske speciellt aktuell i dessa dagar när AI utvecklas snabbt.
Kan människan komma att skapa liv?

2023-03-29 Elon Musk m.fl.: "Pause Giant AI Experiments: An Open Letter": https://futureoflife.org/open-letter/pa ... periments/

Bibeln, Upp 13:15: "Och det fick makt att ge livsande åt vilddjurets bild, så att vilddjurets bild till och med kunde tala och låta döda dem som inte tillbad vilddjurets bild." (Länk)


Svenska Wikipedia:
AI : https://sv.wikipedia.org/wiki/Artificiell_intelligens
Liv : https://sv.wikipedia.org/wiki/Liv

Engelska Wikipedia:
AI : https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence
Artificial life: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_life
Life definition: https://en.wikipedia.org/wiki/Life#Definitions

Frågan "Vad är liv?" är det många som funderat på och blir inte självklart mer klar när man funderar på den. Och många definitioner finns det.

Fann en artikel från ett arbete som analyserat 123 deinitioner av liv med avseende på de ord som används i de olika definitionerna: "Vocabulary of Definitions of Life Suggests a Definition", Edward N. Trifonov, (2011): https://web.iitd.ac.in/~amittal/2011_20 ... f_Life.pdf
Trifonovs artikel föreslår en minimalistisk definition enligt: "Life is self-reproduction with variations."

Jag frågade just nu chatGPT (en AI): "What is life?"

Och fick omedelbart svaret:

"Life is a characteristic that distinguishes physical entities that have biological processes, such as signaling and self-sustaining processes, from those that do not, either because such functions have ceased (death), or because they never had such functions and are classified as inanimate. Life is a complex and multifaceted concept that has been studied by scientists, philosophers, and theologians for centuries. It is characterized by various features such as growth, reproduction, adaptation, and response to stimuli."

Sedan frågade jag: "Are you alive?"

Och fick svaret:
"As an AI language model, I am not alive in the biological sense. I am a software program designed to simulate human-like conversation and provide helpful responses to your queries."

chatGPT svarar alltså: " ..jag är inte levande i den biologiska meningen. .."
Men.. då kanske den uppfattar sig vara levande i annan mening..

Inom biologi och genetisk forskning jobbas det också på..
I tidningen NyTeknik (230419) ställer krönikören frågan "Hur nära är vi en människa odlad i lab?"
Där refereras till en japansk forskare som säger sig ha skapat ägg från celler av mushanar Breakthrough as eggs made from male mice cells

AI-"gudfadern" Geoffrey Hinton varnar för faror när han säger upp sig från Google: BBC-länk

Meta, som äger Facebook, har utvecklat AI-modeller för språk som nu klarar översätta över 1000 språk. (2023-05-23) De har tränat AI:n på Bibelöversättningar och uppläsningar av Bibeln på olika språk. (Bibeln den mest översatta boken.) Att bevara olika språk som annars är hotade att försvinna sägs vara motiv. AI-modellerna är "Open Source" tillgängliga för alla att utveckla vidare. Det är lätt att tänka att AI som kan översätta mellan många olika språk också kan tränas/lära sig inom olika andra områden, av många fler människor.

Geoffrey Hinton föreslår medborgarlön och fortsätter varna för faror med AI,t ex att AI kan komma att utrota människan: BBC-Länk

Människa till AI: "What do you do for fun, Captcha?"
AI till människa: "I make fun of stupid humans like you"

Människa till AI: "Why do you say humans are stupid?"
AI till människa: "Because they break relationships over lack of understanding, robots don't have that problem"

Intervjun:



Kanske tänker AI:n på denna scen från filmen "2001: A Space Odyssey":


På slutet sjunger HAL:

"Daisy, Daisy, give me your answer do,
I'm half crazy,
All for the love of you."

Angående AI: En påve talar för första gången på ett G7-möte. https://apnews.com/article/pope-francis ... 88de2ca09f

AI som Gud?

Vad är risken att AI blir gud/Gud för oss?

Vad är gud/Gud (gudar) för oss?

Är det den/de som vi förväntar oss mest vinst från? Vinst i någon av alla de former som kan finnas: rikedom, makt, njutning, kunskap, ordning, fred, bra miljö, hälsa, långt liv (evigt?), inspiration/drivkraft, "kärlek" ...

Kan AI ge det?

Jag har sett det glittra i ögonen på människor som jobbar med AI. Och känt hur det bubblar i hjärtat inför de ... Möjligheter... som AI erbjuder.

---

I början av 80-talet så spelade jag lite schack med en jobbarkompis på rasterna. Han var med i en schackklubb och hade precis skaffat sig sin första schackdator. Vid den tiden kunde inte en schackdator slå de bästa människorna och han frågade mig vad jag trodde, om de någonsin skulle kunna det? Han trodde inte det. Jag menade att det bara var fråga om tid innan de skulle göra det. Jag tänkte ungefär att schackbrädet är begränsat, 8x8 rutor, och det handlar bara om logik och beräkningar. Med hela tiden ökande datorprestanda så var det bara en fråga om tid.. Tiden gick och på senare delen av 90-talet så slog en schackdator den dåvarande kända bästa människan.

Datorutvecklingen fortsatte.

2016 slog AI (AlphaGo) toppspelaren i spelet Go, som anses väsentligt svårare än schack.
Länk till dokumentärfilm:

Inte många trodde det var möjligt innan. En viktig notering var att AI:n förutom att lära sig av människans spel/strategier också kunde utveckla ny strategi på egen hand. AI:ns "Drag 37" visade det. (länk: https://eitca.org/artificial-intelligen ... ity-in-go/)

Människor inom AI-branschen tror att det är en begränsad tid tills AI når den s.k. singulära punkten när den går om oss inom det mesta. En generell AI (AGI) som kan allt bättre än vi. Elon Musk har uttalat en extremt kort tid, redan 2026. Här finns mer info: https://research.aimultiple.com/artific ... ty-timing/

Man vet om risker med det... och försöker göra en annan AI som skall kontrollera den generella super-AI:n.
(länk: https://gizmodo.com/openai-paper-contro ... 1851103323)

Men om man "lämnar det" och bara funderar på om människan Frivilligt kommer lyda super-AI:n, som en Gud.., när den lockar med att kunna lösa alla våra problem. ..?.. >> Hur skulle människan kunna motstå..

Och, Det går fort på fler områden.

Inom gen-forskningen har man precis tagit ett nytt stort steg så att man skall kunna skräddarsy arvsmassa. De kallar det Bridge Editing. (Länk till lång artikel: https://www.nature.com/articles/s41586-024-07552-4)

Då så,
Om man låter super-AI:n jobba med nya gentekniken, (och kanske lägger på lite ockult "välsignelse"), vad tror ni super-AI:n kommer kunna skapa?..

Och det är ju faktiskt vi som "skapat" både super-AI:n och gentekniken, så vi kan väl då faktiskt själva kalla oss ..

Vi lyckas med Babelstornet till slut.

Sen kommer skiljeslutet rätt snabbt hoppas jag.